jurisconsulta.mx
Buscar
jurisconsulta.mx
 Búsqueda avanzada
VIOLACIONES PROCESALES. DEBEN REITERARSE COMO AGRAVIO EN SEGUNDA INSTANCIA A FIN DE PREPARAR DEBIDAMENTE SU ESTUDIO EN AMPARO DIRECTO.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia por contradicción de tesis 1a./J. 8/2001, determinó que "... en el recurso de apelación resulta improcedente analizar las violaciones procesales planteadas en los agravios"; sin embargo, ello no exime al impetrante de garantías reiterarlas como agravio en la alzada, a fin de preparar debidamente su estudio en amparo directo, pues de conformidad con lo dispuesto por el artículo 161 de la Ley de Amparo, en los juicios civiles las violaciones procesales deben invocarse como agravio en la segunda instancia, si se cometieron en la primera.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.


Amparo directo 225/2003.-Luis García Ramos.-28 de mayo de 2003.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juana María Meza López.-Secretario: José Luis Caballero Rodríguez.

Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo IV, Materia Civil, página 375, 464 y 465, tesis 441, 631 y 632, de rubros: "AMPARO DIRECTO. VIOLACIÓN PROCESAL, DEBE REITERARSE COMO AGRAVIO EN LA APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE FONDO, PARA QUE PUEDA EXAMINARSE EN EL JUICIO DE.", "VIOLACIONES PROCESALES, REPARACIÓN EN EL AMPARO DIRECTO." y "VIOLACIONES PROCESALES. SU PREPARACIÓN ES REQUISITO SINE QUA NON PARA QUE PROCEDA SU ESTUDIO EN EL AMPARO DIRECTO.", respectivamente.

Nota: La tesis 1a./J. 8/2001 citada, aparece publicada con el rubro: "APELACIÓN, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EL ESTUDIO DE LAS VIOLACIONES PROCESALES PLANTEADAS, CUANDO SE COMBATE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO (ARTÍCULO 423 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO).", en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, marzo de 2001, página 5.
Tesis Aislada, IX.2o.16 K, Semanario de la Suprema Corte de Justicia, novena época, tribunales colegiados de circuito, XVIII, octubre 2003, pág. 1147
 
 
Búsquedas Relacionadas
MULTA. CORRECCIÓN DISCIPLINARIA IDÓNEA PARA SANCIONAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE OMITE RENDIR INFORME PREVIO.
Conforme al artículo 132, párrafo tercero de la Ley de Amparo, en relación con el 2o. del propio ordenamiento, para imponer ...
ACCION REIVINDICATORIA. ESTUDIO DE LOS TITULOS.
Cuando se pretende reivindicar un bien con unos títulos de propiedad frente a quien alega una posesión más antigua que ...
CONFESIONAL. INDEBIDA DECLARATORIA DE CONFESO POR INOPORTUNA ASISTENCIA DE QUIEN DEBE ABSOLVER POSICIONES.
Es incorrecto que la Junta responsable declare confeso fictamente a quien debe absolver posiciones, por la circunstancia ...
RELACION LABORAL. EN EL TRABAJADOR RECAE LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO ES NEGADA POR EL PATRON.
Lo estatuido por el artículo 784, fracción VII, de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de que corresponde al patrón ...
QUEJA SIN MATERIA RESPECTO DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, POR HABERSE CELEBRADO LA AUDIENCIA INCIDENTAL.
Se impone declarar sin materia el recurso de queja que se interpuso en términos del artículo 95, fracción XI, de la Ley ...