jurisconsulta.mx
Buscar
jurisconsulta.mx
 Búsqueda avanzada
CALIFICATIVAS EN EL DELITO DE ROBO. DADA LA DISTINTA NATURALEZA JURÍDICA DE LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII DEL ARTÍCULO 224 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, AMBAS AGRAVANTES PUEDEN CONCURRIR EN UN SOLO MOMENTO.
De la redacción de las fracciones III (cuando el robo se cometa encontrándose la víctima o el objeto del apoderamiento en un vehículo particular o de transporte público) y VIII (si el robo se comete respecto de vehículo automotriz o parte de éste), ambas del artículo 224 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal se advierte que son de naturaleza jurídica diferente, ya que en la primera la intención del legislador fue salvaguardar la integridad de los pasivos, mientras que en la segunda reducir el alto índice de apoderamiento de vehículos y partes automotrices, las dos mediante la aplicación de diversa pena, además de la contemplada para el tipo básico; diferencia que permite que tales calificativas puedan concurrir en un solo momento, ya que la primera resulta de mayor entidad, pues al cometer el activo la conducta estando la víctima dentro del vehículo, se pone en riesgo su integridad, mientras que en la segunda únicamente se afecta su patrimonio.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 3329/2004. 14 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Meza Fonseca. Secretaria: María del Carmen Campos Bedolla.

Notas:

Por ejecutoria de fecha 6 de julio de 2005, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 66/2005-PS en que participó el presente criterio.

Esta tesis contendió en la contradicción 113/2005-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 184/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, febrero de 2006, página 517, con el rubro: "ROBO. CUANDO SE COMETE RESPECTO DE UN VEHÍCULO AUTOMOTRIZ, PARTICULAR O DE SERVICIO PÚBLICO, Y EN ÉL SE ENCUENTRA LA VÍCTIMA, CONCURREN LAS CALIFICATIVAS PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII DEL ARTÍCULO 224 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL."
Tesis Aislada, I.9o.P.42 P, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito, XXI, abril 2005, pág. 1355
 
 
Búsquedas Relacionadas
CONSOLIDACIÓN FISCAL. EL ARTÍCULO SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXVII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL DOS, QUE OBLIGA A LOS CONTRIBUYENTES QUE AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL UNO CONTABAN CON AUTORIZACIÓN PARA DETERMINAR SU RESULTADO FISCAL CONSOLIDADO, A HACERLO CONFORME A LAS DISPOSICIONES FISCALES CONTENIDAS EN EL CAPÍTULO VI, TÍTULO II, DE DICHA LEY, TIENE EL CARÁCTER DE AUTOAPLICATIVO.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sustentado en la jurisprudencia número P./J. 55/97, publicada ...
EMPLAZAMIENTO. REQUISITO DE CERCIORAMIENTO, RELATIVO A LA IDENTIDAD DEL DEMANDADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA).
De acuerdo con lo establecido en el artículo 97 fracciones I y II, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado ...
VIOLACIONES PROCESALES. DEBEN REITERARSE COMO AGRAVIO EN SEGUNDA INSTANCIA A FIN DE PREPARAR DEBIDAMENTE SU ESTUDIO EN AMPARO DIRECTO.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia por contradicción de tesis 1a./J. 8/2001, ...
ROBO CALIFICADO. SE CONFIGURA POR ENCONTRARSE LA VICTIMA EN UN VEHICULO PARTICULAR O PUBLICO, CUALQUIERA QUE SEA EL BIEN OBJETO DEL APODERAMIENTO.
Por el solo hecho de que al perpetrarse el robo la víctima se encuentre en el interior de un vehículo particular o de un ...
MULTA. CORRECCIÓN DISCIPLINARIA IDÓNEA PARA SANCIONAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE OMITE RENDIR INFORME PREVIO.
Conforme al artículo 132, párrafo tercero de la Ley de Amparo, en relación con el 2o. del propio ordenamiento, para imponer ...