jurisconsulta.mx
Buscar
jurisconsulta.mx
 Búsqueda avanzada
TITULO DE CREDITO, SU PAGO NO SOLO SE JUSTIFICA CON LA EXHIBICION DEL TITULO.
El pago de un título de crédito no sólo se justifica con la exhibición del título por parte del deudor, pues lo dispuesto por el artículo 129 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, en el sentido de que el pago de un título de crédito debe hacerse contra la entrega del mismo al deudor, tiende a proteger a éste de un doble pago. Sin embargo, como conforme a lo dispuesto por el artículo 8o., fracción XI, de la Ley mencionada, el demandado puede oponer al actor las excepciones personales que tenga en su contra, de ello se sigue que si alguna de tales excepciones prueba el pago de la cantidad amparada por el título, debe tenerse éste por efectuado, aun cuando no haya sido devuelto dicho título, al no existir disposición legal alguna que prohíba que se acredite el pago mediante pruebas diversas.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 229/95. Salomón Rueda Mercado. 18 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores.
Tesis Aislada, I.8o.C.24 C, Semanario de la Suprema Corte de Justicia y su Gaceta, novena época, tribunales colegiados de circuito, II, noviembre 1995, pág. 616
 
 
Búsquedas Relacionadas
ENDOSO POSTERIOR AL VENCIMIENTO.
Si bien el artículo 37 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que el endoso posterior al vencimiento ...